H.264 - kwestie licencjonowania kodeka wideo H.264

W rozdziale:

Kwestie licencjonowania wideo H.264

Zanim przejdziemy dalej, trzeba podkreślić, że dwukrotne kodowanie filmów jest kosztowne. Oczywiście po pierwsze wielokrotne kodowanie wymaga więcej zasobów komputera i czasu, niż zrobienie tego raz. Ale gorszy jest rzeczywisty koszt związany z używaniem kodeka H.264: koszty licencyjne.

Na początku opisu kodeka H.264 wspomniałem, że kodek ten jest obciążony patentami, a licencjami zarządza konsorcjum MPEG LA. Wspomniałem o tym niby od niechcenia, a to bardzo ważna informacja. Aby zrozumieć dlaczego to takie ważne, zapraszam cię do labiryntu licencji H.264:

MPEG LA dzieli portfel licencji H.264 na dwie podlicencje: jedną dla producentów koderów i dekoderów i jedną dla dystrybutorów treści. …

Podlicencja dla dystrybutorów jest dodatkowo podzielona na cztery kluczowe podkategorie, z których dwie (subskrypcja i płatność za konkretne tytuły) są związane z tym czy użytkownik końcowy płaci bezpośrednio za usługi wideo, a pozostałe dwie („darmowa” telewizja i publikacje w internecie) są związane z wynagrodzeniem ze źródeł innych niż widz. …

Cena licencji za „darmową” telewizję jest obliczana na dwa sposoby. Pierwszy to jednorazowa płatność w wysokości 2500 dolarów za koder AVC pokrywająca jeden koder AVC „używany przez lub w imieniu Licencjobiorcy do transmisji wideo w formacie AVC do użytkownika końcowego”, który może je odkodować i obejrzeć. Jeśli zastanawiasz się czy to przypadkiem nie jest dublowanie opłat, to masz rację: opłata licencyjna została już pobrana od producenta kodera, a nadawca opłaca jedną z dwóch części opłaty licencyjnej.

Druga opcja licencyjna to roczny abonament. … [T]Wysokość rocznego abonamentu jest uzależniona od liczby widzów:

Dla widowni w przedziale od 100 000 do 499 999 widzów opłata roczna wynosi 2500 $ za rok kalendarzowy.

Dla widowni w przedziale od 500 000 do 999 999 widzów opłata roczna wynosi 5000 $ za rok kalendarzowy.

Dla widowni w przedziale od 1 000 000 widzów opłata roczna wynosi 10 000 $ za rok kalendarzowy.

… Skoro opisywane problemy dotyczą „darmowej” telewizji, to co to ma wspólnego z innymi nadawcami? Jak wspomniałem wcześniej, opłaty licencyjne dotyczą wszystkich dostawców treści. MPEG LA po doprecyzowaniu, że „darmowa” telewizja nie oznacza tylko nadawania „antenowego”, zdefiniowała także opłaty licencyjne za nadawanie w internecie jako za „publikowane w sieci ogólnoświatowej materiały w formacie AVC, które użytkownik może otrzymywać i oglądać bezpłatnie”. Innymi słowy jakiekolwiek rozpowszechnianie materiałów wideo, niezależnie czy „antenowe”, kablowe, satelitarne czy internetowe podlega opłatom licencyjnym. …

Ceny opłat dla nadawców internetowych są trochę szybciej zwiększane, co jest zapewne efektem przewidywania, że widownia w internecie będzie rosła szybciej niż w tradycyjnej telewizji, kablówce czy na satelicie.

Ostatnia część — dotycząca struktury opłat dla nadawców internetowych — została poprawiona. MPEG-LA ostatnio ogłosiło, że za strumieniowe nadawanie przez internet opłaty nie będą pobierane. To nie znaczy, że kodek H.264 jest darmowy dla wszystkich użytkowników. W szczególności kodery (np. takie jak koder przetwarzający filmy wysyłane do serwisu YouTube) i dekodery (jak ten, który znajduje się w przeglądarce Internet Explorer 9) nadal podlegają opłatom licencyjnym. Więcej informacji znajdziesz w artykule Free as in smokescreen.